<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Faculty of Law</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14178/900" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14178/900</id>
<updated>2026-07-17T08:12:49Z</updated>
<dc:date>2026-07-17T08:12:49Z</dc:date>
<entry>
<title>Strouha, V.: Právní rámec pro aplikaci umělé inteligence a velkých jazykových modelů při správě daní</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14178/3872" rel="alternate"/>
<author>
<name>Málek, Ondřej</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14178/3872</id>
<updated>2026-07-17T01:00:27Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Strouha, V.: Právní rámec pro aplikaci umělé inteligence a velkých jazykových modelů při správě daní
Málek, Ondřej
Recenze se věnuje diplomové práci Vojtěcha Strouhy Právní rámec pro aplikaci umělé inteligence a velkých jazykových modelů při správě daní. Diplomová práce analyzuje právní rámec využití umělé inteligence při správě daní v České republice, zejména z pohledu ústavních principů, práva Evropské unie, mezinárodních standardů a české právní úpravy. Zabývá se možnostmi a limity automatizace daňové správy, identifikuje právní rizika spojená s nasazením umělé inteligence a formuluje návrhy de lege ferenda pro její budoucí využití.; The review examines Vojtěch Strouha&amp;apos;s master&amp;apos;s thesis, Legal Framework for the Application of Artificial Intelligence and Large Language Models in Tax Administration. The thesis analyses the legal framework governing the use of artificial intelligence in Czech tax administration, with particular emphasis on constitutional principles, European Union law, international standards, and Czech national legislation. It explores the possibilities and limits of the automation of tax administration, identifies the legal risks associated with the deployment of artificial intelligence, and proposes de lege ferenda recommendations for its future use.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Aktuální přehled legislativních návrhů EU v oblasti přímých daní</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14178/3871" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kostohryz, Jiří</name>
</author>
<author>
<name>Málek, Ondřej</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14178/3871</id>
<updated>2026-07-17T01:00:25Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Aktuální přehled legislativních návrhů EU v oblasti přímých daní
Kostohryz, Jiří; Málek, Ondřej
Článek poskytuje aktuální přehled legislativních iniciativ Evropské unie v oblasti přímých daní a analyzuje jejich současný stav z pohledu legislativního procesu i reálné politické průchodnosti. Jednotlivé návrhy jsou rozděleny do čtyř kategorií podle jejich osudu - přijaté předpisy, návrhy stažené Evropskou komisí, návrhy formálně stále projednávané bez významnějšího pokroku a nové či očekávané iniciativy. Pozornost je věnována zejména směrnici FASTER, návrhům UNSHELL, DEBRA, směrnici o převodních cenách, návrhům HOT a BEFIT, iniciativám v oblasti digitálního zdanění a novým projektům EU Inc. a Omnibus on taxation. Autoři hodnotí důvody úspěchu či neúspěchu jednotlivých návrhů a poukazují na přetrvávající napětí mezi snahou o harmonizaci přímých daní na úrovni EU a ochranou daňové suverenity členských států. Článek současně ukazuje, že největší šanci na přijetí mají v současnosti spíše technické a procesní iniciativy než rozsáhlé harmonizační projekty zasahující do základu daně nebo rozdělení zdaňovací pravomoci mezi členské státy.; This article provides a current overview of the European Union&amp;apos;s legislative proposals in the field of direct taxation and analyses their current status from the perspectives of both the legislative process and their practical political feasibility. The individual proposals are classified into four categories according to their fate: adopted legislation, proposals withdrawn by the European Commission, proposals that remain formally under negotiation but have seen little substantive progress, and new or anticipated initiatives. Particular attention is paid to the FASTER Directive, the UNSHELL and DEBRA proposals, the proposed Transfer Pricing Directive, the HOT and BEFIT proposals, initiatives in the area of digital taxation, and the new EU Inc. and Omnibus on Taxation projects. The authors assess the reasons behind the success or failure of the individual proposals and highlight the continuing tension between efforts to harmonise direct taxation at the EU level and the protection of Member States&amp;apos; tax sovereignty. The article further demonstrates that, at present, technical and procedural initiatives appear to have a significantly greater likelihood of adoption than far-reaching harmonisation projects affecting the tax base or the allocation of taxing rights among Member States.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Zpráva z konference Tax Treaty Case Law around the Globe 2026</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14178/3849" rel="alternate"/>
<author>
<name>Málek, Ondřej</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14178/3849</id>
<updated>2026-06-26T01:00:30Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Zpráva z konference Tax Treaty Case Law around the Globe 2026
Málek, Ondřej
Zpráva přináší přehled odborných příspěvků a diskusí, které zazněly na konferenci Tax Treaty Case Law around the Globe 2026, konané ve dnech 18.-20. května 2026 v nizozemském Tilburgu. Konference byla zaměřena na aktuální vývoj v oblasti smluv o zamezení dvojímu zdanění a na judikaturu soudů z různých států světa. Jednotlivé příspěvky se věnovaly zejména otázkám výkladu daňových smluv, daňové rezidence, stálé provozovny, převodních cen, skutečného vlastnictví příjmu, licenčních poplatků, příjmů ze zaměstnání, řízení o vzájemné dohodě, mezinárodní výměny informací a metod zamezení dvojímu zdanění. Zpráva shrnuje hlavní témata konference a upozorňuje na vybrané trendy, které se v současné mezinárodní smluvní judikatuře a odborné diskusi objevují.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Jak učit o lidských právech</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.14178/3835" rel="alternate"/>
<author>
<name>Urban, Michal</name>
</author>
<author>
<name>Friedel, Tomáš</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.14178/3835</id>
<updated>2026-06-16T01:00:09Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Jak učit o lidských právech
Urban, Michal; Friedel, Tomáš
Metodika má učitelům středních, ale i základních škol, případně též studentům pedagogických fakult, poskytnout oporu pro kvalitní, aktuální a zábavně odvedenou výuku o vybraných aspektech lidských práv.; The methodology shall provide support for high-quality, contemporary and entertaining teaching of the human rights to the teachers of both high schools and primary schools, prospectively also to the students of faculties of education.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
