Po brutalismu je na řadě funkcionalismus?
( After brutalism, is functionalism next? )
![Thumbnail](/bitstream/handle/20.500.14178/1768/08.%20Po%20brutalismu%20je%20na%20%c5%99ad%c4%9b%20od%20%c5%a0v%c3%a1chy.pdf.jpg?sequence=5&isAllowed=y)
Author
Švácha, Rostislav
Publication date
2022Published in
Dějiny a současnostVolume / Issue
44 (8)ISBN / ISSN
ISSN: 0418-5129Metadata
Show full item recordCollections
Abstract
Zásadním problémem české památkové péče se stala ochrana architektury 60.-70. let, a to zvláště brutalistických budov. Případ špatné ochrany Všeobecného penzijního ústavu v Praze z let 1932-1934 však dokládá, že před tlakem developerů nejsou v bezpečí ani vzácné stavby funkcionalismu.
Protecting the architecture of the 1960s and 1970s, especially brutalist buildings, has become a major problem for Czech heritage conservation. However, the case of poor protection of the building of the General Pension Institute in Prague, 1932-1934, proves that even rare functionalist buildings will not be safe from the pressure of developers.
Keywords
Ochrana památek, brutalismus, funkcionalismus
Heritage protection, Brutalis, Functionalism
Permanent link
https://hdl.handle.net/20.500.14178/1768License
Tento výsledek je zpřístupněn v režimu gratis open access, tj. pouze pro čtení. V souladu s § 30 zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, lze plný text z repozitáře také stáhnout, případně vytisknout, ale pouze pro osobní potřebu.