Verbální komunikace a posturální stabilita

Abstract

Cíl: Zhodnotit, zda existuje vztah verbální intervence a projevůposturální stability.Metody: V rámci předložené práce byla realizována 3 výzkumná šetření.Prvního šetření se zúčastnilo 185 probandů (84 mužů) a bylozaměřeno na ověření efektu psychologického primingu. K hodnoceníposturální stability byl využit posturograf STP-03. Probandibyli náhodně rozděleni do třech skupin a každá obdržela rozdílnouinformaci o obtížnosti nadcházejícího úkolu. V průběhu šetření bylazaznamenávána časová řada dat elektrodermální aktivity. Druhéhošetření se zúčastnilo 88 probandů (45 mužů) a bylo zaměřeno naověření efektu persvazivní komunikace. Testem posturální stabilitybylo setrvání ve stoji měrném na 3 cm široké kladince. Probandibyli náhodně rozděleni do dvou skupin, přičemž skupiny obdrželyprotichůdnou verbální intervenci v průběhu testu. Třetího šetřeníse zúčastnilo 142 probandů (83 mužů). Bylo zaměřeno na ověřeníefektu persvazivní komunikace při výraznější stimulaci aktuálníhopsychického stavu. Testem posturální stability bylo setrvání ve stojiměrném na 3 cm široké kladince na 80 cm vysoké platformě.Výsledky: Vliv verbální intervence byl statisticky potvrzen pouzev případě persvazivní komunikace při opakovaném provedení stejnéhoúkolu. Při intervenci persvazivní komunikací na vyvýšené podložcerozdíly mezi skupinami potvrzeny nebyly. Byly ovšem zjištěnyzajímavé rozdíly mezi muži a ženami. Efekt psychologického priminguu testu posturální stability potvrzen nebyl. Naopak se ukázalojako nejvhodnější verbální intervenci před testem vynechat. Vedlestatisticky nevýznamných rozdílů byly naznačeny určité trendy fungovánízmíněných konceptů specifické komunikace. Nicméně vztahfungování primingu směrem k aktivaci zůstává ne zcela objasněn.

Objective: To evaluate whether there is a relationship betweenverbal intervention and manifestations of postural stability.Methods: In the submitted work, 3 research investigations werecarried out. The first investigation involved 185 probands (84 men)and was focused on verifying the effect of psychological priming.The Posturograph STP-03 was used to assess postural stability.Probands were randomly divided into three groups and each receiveddifferent information about the difficulty of the upcoming task. Anelectrodermal activity data was recorded during the investigation.The second investigation involved 88 probands (45 men) and wasaimed at verifying the effect of persuasive communication. The testof postural stability was to remain in a standing position measuredon a 3 cm wide beam. Probands were randomly divided into twogroups. The groups received the opposite verbal intervention duringthe test. 142 probands (83 men) took part in the third investigation. Itwas aimed at verifying the effect of persuasive communication duringmore significant stimulation of the current psychological state.The test of postural stability was to remain in a standing positionmeasured on a 3 cm wide beam on an 80 cm high platform.Results: The effect of verbal intervention was statistically confirmedonly in the case of persuasive communication when thesame task was repeated. During the intervention of persuasivecommunication on a raised platform differences between groupswere not confirmed. However, interesting differences between menand women were found. The effect of psychological priming in thepostural stability test was not confirmed. On the contrary, it turnedout to be the most appropriate to omit the verbal intervention beforethe test. In addition to statistically insignificant differences,specific trends in the functioning of the mentioned concepts ofspecific communication were indicated. However, the relationshipbetween priming and activation remains unclear.