Hodnota sporu

Abstract

Kapitola se zabývá institutem hodnoty sporu jako klíčovým parametrem civilního procesu. Ukazuje její význam nejen z hlediska case managementu, kde určuje přiměřenost procesních postupů, ale také v rovině právní při posuzování přípustnosti opravných prostředků, při výpočtu nákladů řízení a při stanovení soudních poplatků. Analýza vychází z empirických dat Ministerstva spravedlnosti a z dotazníkového šetření mezi soudci, které poukazují na rozdíly mezi průměrnou a mediánovou výší žalovaných částek a na jejich dopady na praxi. Hodnota sporu je prezentována jako nástroj k zajištění proporcionality, hospodárnosti a přístupnosti soudní ochrany v civilním řízení.

The chapter examines the concept of the value of the dispute as a key parameter of civil procedure. It highlights its importance not only for case management, where it determines the adequacy of procedural steps, but also in the legal context when assessing the admissibility of appeals, calculating litigation costs, and determining court fees. The analysis is based on empirical data from the Ministry of Justice and on a survey among judges, which points to differences between the average and median amounts claimed and their impact on practice. The value of the dispute is presented as an instrument for ensuring proportionality, efficiency, and accessibility of judicial protection in civil proceedings.